Con respecto al cierre de los locutorios que no cumpla la normativa se hace necesario que revisen en los archivos de la administración, toda la cantidad de documentos aportados y las actas de reuniones que se han efectuado luego de la publicación de la ordenanza (NO SE CONVOCO ANTESA LOS INTERESADOS) entre propietarios y administración. Esto se llevo a cabo para la solución a la problemática suscitada por la ordenanza que no se ajusta a la realidad local y mucho menos a nivel nacional, ya que es muy restrictiva y lo único que puede generar es lo que le sucede a Desiderio.
Para ajustarse a la Normativa es necesario un local con las mismas características de l actual establecimiento de Desiderio que presta las mismas funciones que el anterior lo único que ha generado es mas gastos y una inversión , que hoy por hoy difícilmente se pueden sostener debido a la crisis. Cabe resaltar que por parte de la administración se comprometieron verbalmente a no colocar MULTAS y a notificar a cada uno de los establecimientos los cambios que debían realizar para ajustarse a la ordenanza (MODIFICADA) pero hasta la fecha no han recibido ninguna notificación, como tampoco tienen respuesta de sus licencias solicitadas desde el año 2004 – 2005
En definitiva, la administración no ha cumplido con su deber y resuelvan este problema visitando y cerrando los establecimientos ya que seria una injusticia después de dos años de continuas insistencias para su posible solución, porque al igual que Desiderio el resto de propietarios ha realizado dentro de sus posibilidades una inversión a través de préstamos y compromisos con proveedores. Entonces, ¿lo justo es optar por hacer de los locutorios de Jumilla, un conjunto de locales CERRADOS POR HUELGA DE HAMBRE? Para así, ¿ser por fin escuchados en igual de condiciones por la administración?
Esta muy bien que el Alcalde tome cartas en el asunto para ver si de unas vez por todas se le da una solución justa a la problemática.
Lo que es ilegitimo es aplicarle la ley a la gente con MULTAS y CIERRE DE LOCALES cuando hay una administración que no se involucra, NO RESUELVE , EVADE y POSPONE las soluciones en el tiempo.
Situacion insostenible en los Locutorios
Con respecto al cierre de los locutorios que no cumpla la normativa se hace necesario que revisen en los archivos de la administración, toda la cantidad de documentos aportados y las actas de reuniones que se han efectuado luego de la publicación de la ordenanza (NO SE CONVOCO ANTESA LOS INTERESADOS) entre propietarios y administración. Esto se llevo a cabo para la solución a la problemática suscitada por la ordenanza que no se ajusta a la realidad local y mucho menos a nivel nacional, ya que es muy restrictiva y lo único que puede generar es lo que le sucede a Desiderio.
Para ajustarse a la Normativa es necesario un local con las mismas características de l actual establecimiento de Desiderio que presta las mismas funciones que el anterior lo único que ha generado es mas gastos y una inversión , que hoy por hoy difícilmente se pueden sostener debido a la crisis. Cabe resaltar que por parte de la administración se comprometieron verbalmente a no colocar MULTAS y a notificar a cada uno de los establecimientos los cambios que debían realizar para ajustarse a la ordenanza (MODIFICADA) pero hasta la fecha no han recibido ninguna notificación, como tampoco tienen respuesta de sus licencias solicitadas desde el año 2004 – 2005
En definitiva, la administración no ha cumplido con su deber y resuelvan este problema visitando y cerrando los establecimientos ya que seria una injusticia después de dos años de continuas insistencias para su posible solución, porque al igual que Desiderio el resto de propietarios ha realizado dentro de sus posibilidades una inversión a través de préstamos y compromisos con proveedores. Entonces, ¿lo justo es optar por hacer de los locutorios de Jumilla, un conjunto de locales CERRADOS POR HUELGA DE HAMBRE? Para así, ¿ser por fin escuchados en igual de condiciones por la administración?
Esta muy bien que el Alcalde tome cartas en el asunto para ver si de unas vez por todas se le da una solución justa a la problemática.
Lo que es ilegitimo es aplicarle la ley a la gente con MULTAS y CIERRE DE LOCALES cuando hay una administración que no se involucra, NO RESUELVE , EVADE y POSPONE las soluciones en el tiempo.